O MUNDO HUMILHA ISRAL E QUEM VAI PAGAR? - A PALESTINA, SÓ?

77 Nações, Incluindo Moçambique, Abandonam a Assembleia da ONU em Repúdio Histórico

O contexto

Em Setembro de 2026, durante a 81.ª Sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova Iorque, um momento de rara unidade diplomática marcou a história contemporânea. Setenta e sete (77) delegações nacionais, entre as quais se destaca Moçambique, retiraram-se solenemente da sala do plenário durante o discurso do Primeiro-Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu. Este gesto colectivo, que abrangeu 18 países árabes, 20 nações africanas não árabes, 17 Estados da América Latina e Caraíbas, 14 países asiáticos, 6 europeus e 2 da Oceania, transcende um simples protocolo diplomático, configurando-se como um repúdio silencioso, porém ensurdecedor, às políticas contestadas no Médio Oriente.

O Silêncio que Ecoou sem Ensaio Prévio

A retirada em bloco de mais de um terço dos Estados-membros da ONU não é um mero acidente de percurso ou uma coincidência de agendas. É, antes, o sintoma de uma divisão profunda na arquitetura da governação global. Quando Moçambique, juntamente com outras vinte nações africanas, decide levantar-se e sair, não está apenas a "votar com os pés"; está a reafirmar uma tradição histórica de solidariedade com os povos oprimidos, ecoando os princípios fundadores da nossa própria luta de libertação nacional. A memória do colonialismo e a resiliência do povo moçambicano conferem a este gesto uma ressonância moral que ultrapassa as fronteiras da diplomacia convencional.

A diplomacia, tradicionalmente pautada pelo discurso verbal, encontra aqui a sua forma mais eloquente no silêncio da cadeira vazia. Cada delegação que abandonou o recinto enviou uma mensagem clara e inegociável: a legitimidade das instituições internacionais depende da sua capacidade de garantir justiça, e não de servir como palco para a normalização de injustiças. Para Moçambique, esta decisão é particularmente significativa. Num mundo onde as pressões geopolíticas são imensas e as alianças económicas muitas vezes ditam o tom das relações internacionais, a verdadeira soberania manifesta-se justamente na coragem de tomar posições que defendem a dignidade humana acima de conveniências estratégicas.

Este episódio convida-nos a uma reflexão mais ampla sobre o futuro do multilateralismo. A Assembleia Geral, concebida como o grande equalizador das nações, vê a sua credibilidade posta à prova quando a palavra proferida no seu púlpito mais alto é recebida com o desprezo colectivo de 77 países. Não se trata de um acto de hostilidade gratuita, mas de um imperativo ético. A história não julgará este momento pelas palavras que foram ditas no estrado, mas pelo peso simbólico e ensurdecedor das cadeiras que permaneceram vazias. O vazio, neste caso, fala mais alto do que qualquer resolução escrita.

Numa era de polarização extrema, a unidade demonstrada por países tão diversos como a África do Sul, o Brasil, a Indonésia e Moçambique revela a emergência de um novo eixo de consciência global. Um eixo que não se mede pelo poderio militar ou pelo volume do PIB, mas pela coerência moral e pela defesa intransigente do Direito Internacional. Que este gesto histórico inspire uma diplomacia moçambicana e africana cada vez mais assertiva, lembrando ao mundo que a verdadeira força de uma nação reside na firmeza dos seus princípios, na lucidez das suas escolhas e na solidariedade eterna com a justiça universal.

Momento enquanto maior parte das delegações abandonam a sala antes do discurso do PM de Israel. 

Relacionados:

A COBRA E A VARA CURTA : O JULGAMENTO DE UMA NAÇÃO: Quais são as Probabilidades de Venâncio Mondlane Sobreviver ao Julgamento que se Avizinha?